Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "З"

1. Опыт русской грамматики. Род

Входимость: 1. Размер: 22кб.

Часть текста: природа безродна ; на высших степенях она имеет род мужеский и женский . Эти именования, собственно человеческие, распространяются употреблением и на всю остальную природу, имеющую род или пол. Такое определение и вместе разделение предметов выражается в Имени различною формою. Мы имеем таким образом на основании этого, три разряда имен: 1) имена, означающие предметы, не имеющие рода. Для них принято также название рода, именно рода среднего , т. е. не принадлежащего ни к тому, ни к другому. – Название это, объяснив его так, мы удержим. 2) Имена, означающие предметы рода мужеского , и 3) имена, означающие предметы рода женского . Таков естественный восходящий порядок, т. е. род средний , мужеский и женский : но в грамматиках принимается порядок обратный, т. е. род мужеский , женский , средний . Начинают с высшего и доходят до низшего разряда природы. Так как в сущности это не изменяет дела и к этому порядку более привыкли, то мы его и удерживаем. Имя сознательное: Я , Ты , Ся , не имеет и не может иметь никакого рода. Сознание, действие вообще личное, безразлично, безродно. Средний род здесь, конечно, также невозможен; ибо хотя неорганическая природа также безразлична, но ее безразличие иное: она вещество, выразившийся предмет, объект, и сознание составляет ей прямую противоположность. Здесь, т. е. в сознании – источник ...

2. О Карамзине

Входимость: 1. Размер: 35кб.

Часть текста: говорятся у нас речи, я бы сказал, что «благородное Симбирское дворянство воздвигнуло здесь недавно знаменитый памятник одному из величайших народных русских писателей, что этим подвигом доказало оно свою ревность ко благу и пользе отечества». – Но я не скажу вам ничего этого. – Имея право общественного слова, я не стану вновь обманывать вас и себя заранее принятыми условными фразами, становить дело на ходули, окружать его натянутым риторическим светом, чем, увы, и так долго мы довольствовались. – Неужели не надоели нам эти фразы? Пора наконец оставить нам ходули. Приходит наконец пора посмотреть делу прямо и строго в лицо, не убаюкивая себя принятыми выражениями, приходит пора возвратить слову всю его правду и откинуть великолепную и всегда вредную ложь. Что нужды, если многие громкие, бесполезные фразы от этого навсегда умолкнут? Тем лучше еще. – Вследствие ли ленивого невнимания, вследствие ли чуждого направления они повторялись слишком долго и постоянно мешали свежему и бодрому взгляду. – Так или иначе, но я здесь с тем, чтобы сказать вам прямо мою мысль. – Я не скажу вам, что Карамзин был народный русский писатель – он не был им; он, как и все наше общество с Петра, далеко стоит от народа, и...

3. Опыт русской грамматики. Объяснения и дополнения. Страница 2

Входимость: 3. Размер: 69кб.

Часть текста: рода в нашем языке не имеют теперь своего собственного, множественного склонения. Некоторые употребления падежей показывают, что у нас оно было некогда. Но язык наш, – не признавая большой разности между предметами мужеского, женского и среднего рода, как скоро они находятся в множестве, – принял для всех трех родов одно склонение: склонение имен женского рода, как самое определенное и богатое. Разницу между родами, совершенно самобытно возникающую в нашем языке, во множественном числе имен, видим мы только в падеже {Именительном} [Винительном], и отчасти Родительном. Общее окончание имен мужеского рода в Именительном множественного – и . Но кроме этого окончания есть и другие, а именно: Окончание на а , о котором мы сейчас упомянули. В этом окончании мы должны различать, кажется нам, две основы. 1) При числительных два , оба , это окончание есть двойственное. Вызываемое значением двойственного числительного, оно постоянно его сопровождало. Но когда мало-помалу различие двойственности стало сглаживаться и исчезать, тогда это, в начале двойственное, окончание, – утратив свое значение и почти слившись с общим окончанием множественным на а [45], – было перенесено и на другие, рядом стоящие числительные прилагательные: три , четыре . 2) Окончание на а , независимо от числительных и от двойственного значения, употребляется при именах мужеского рода, как особенный вид множественного, сверх и , свободно придаваясь к именам. Окончание на а имеет особенный оттенок значения, оттенок собирательный , что выражается через полнейшую, наиболее определенную гласную букву: а , – Им е нную образовательную букву по преимуществу. Вместе с этим, множественное число, получая значение чего-то, воедино собранного, соединенного или сомкнутого целого, носит на себе оттенок нового имени собирательного, а иногда прямо переходит в новое имя, разумеется уже единственного числа. – Это очень ощутительно, например, в ...

4. Заметка о значении Ильи Муромца

Входимость: 2. Размер: 7кб.

Часть текста: и говорят: "Илья Муромец, принеси нам напиться". Илья отвечал, что он встать на ноги не может и вот тридцать лет сидит сиднем. "Встань и принеси!" - говорят ему старцы. - Илья Муромец встал и принес ведро воды старцам. - "Выпей сам", -говорят они ему. - Илья выпил. - "Что ты в себе слышишь?" -спрашивают его. "Слышу богатырскую силу", - отвечает Илья. "Поди принеси еще ведро", - говорят старцы. - Илья приносит. - "Выпей!" - Илья выпивает. - "Что ты теперь слышишь в себе?" - спрашивают старцы. - "Если б ввернуть кольцо в землю, - отвечает Илья, - то я бы всю землю перевернул" 1 . - "Это много, - говорят старцы, - поди принеси еще ведро". - Илья принес. - "Выпей". - Илья выпил, и силы в нем поубавилось 2 . -"Довольно тебе этой силы", - сказали старцы и ушли. - Илья встал и пошел к своим на работу. Как только увидали его, так закричали в изумлении: "Смотрите-ка: Илья идет!" 3 Когда Илья, взяв благословение у отца и матери, пустился в путь по направлению к Киеву, то, следуя берегом Оки, встретил он в узком месте богатыря (помнится, Зюзю по имени), который один тащил расшиву. "С дороги!" - кричал богатырь. Обидно показалось Илье; он не дал дороги, схватил богатыря в руки и кинул вверх, и потом опять подхватил его на руки и поставил на землю. Богатырь, пока летел вверх и падал вниз, успел сказать сто раз: "Виноват, Илья Муромец, вперед не буду". Здесь нельзя не заметить приема Ильи, к которому он не раз прибегает в схватках богатырских: прием этот - схватить на руки и кинуть вверх, а потом подхватить и безвредно опустить на землю. Илья бьет неохотно, только в крайних случаях; а где нет этой неприятной для него необходимости, он только показывает,...

5. Срезневский И. И.: "Опыт Русской Грамматики" К. Аксакова

Входимость: 1. Размер: 4кб.

Часть текста: на вопросы о языке. Особенно важен его последний труд – критический обзор “Опыта исторической грамматики Русского языка” Ф. И. Буслаева, помещенный в Русской Беседе прошлого года, труд обширный (210 страниц), потребовавший от сочинителя много соображений и вместе с тем подавший читателям надежду, что автор его даст им свою Русскую грамматику. Надежда эта – исполняется: первый выпуск 1-й части, без сомнения, не останется одиноким, если только издание следующих выпусков не соединится с переизданием этого первого. Явление во всяком случае важное, заслуживающее полного внимания мыслящих читателей, занимающихся Русским языком. И в этом сочинении К. С. Аксаков, как и во всех других произведениях, тот же независимый, можно сказать, самобытный мыслитель и наблюдатель; а таких у нас, как известно, очень мало. Нельзя не заметить в том, что он высказывал до сих пор о Русском языке, и силы чутья языка, которою он часто заменяет силу наблюдательности, вызывая ее и в читателе. Вот, по моему крайнему разумению, та светлая сторона, которая внушает уважение к грамматическим трудам К. С. Аксакова, и которая ясно светит и в его “Опыте Русской грамматики”. Не смотря на это, едва ли нужно пожелать, чтобы и следующие выпуски этой книги были совершенно таковы, как первый. То ли пожелают от них все, а я с своей стороны позволяю желать себе –  – чтобы во всех подобных произведениях теория языка была строго выводима исключительно из одних наблюдений и чтобы эти наблюдения были производимы не ...